Scrapeefy vs Hunter.io : quelle alternative pour trouver des emails en France ?
Hunter.io est une référence pour trouver des emails professionnels à partir d'un nom de domaine. Mais ses limites sont importantes sur le marché français : taux de découverte réel inférieur à 35 % sur les PME locales, crédits facturés même sur les échecs, et absence totale des dirigeants non référencés en ligne. Scrapeefy adresse ces trois problèmes.
1. Hunter.io trouve moins de 35 % des emails sur les PME françaises
Hunter.io fonctionne en cherchant des adresses email publiées sur le web ou dans des bases de données agrégées depuis des sources publiques. Pour les grandes entreprises avec un site web bien référencé, le taux de découverte est correct. Mais pour les PME locales, artisans et TPE françaises — qui représentent la majorité du tissu économique — Hunter ne trouve souvent rien.
En pratique, sur une liste de PME françaises, le taux de découverte réel de Hunter descend fréquemment sous les 35 %. Pour 100 entreprises prospectées, vous obtenez moins de 35 contacts — et payez des crédits pour les 65 restants sans résultat.
Scrapeefy ne cherche pas des emails sur le web. Il identifie d'abord les dirigeants via le registre INPI, détecte le site web de l'entreprise par IA, puis extrait et vérifie les emails professionnels. Cette approche couvre les entreprises indépendamment de leur présence sur les annuaires en ligne.
2. Hunter facture même quand il ne trouve rien
Avec Hunter.io, chaque recherche consomme un crédit — qu'un email soit trouvé ou non. Si vous cherchez les coordonnées de 100 dirigeants et que Hunter n'en trouve que 30, vous avez quand même consommé 100 crédits.
Ce modèle est particulièrement pénalisant pour la prospection de PME locales, où les taux de découverte sont les plus faibles.
Scrapeefy applique un modèle pay-per-result : aucun crédit débité si aucun email n'est trouvé et vérifié. Vous payez uniquement les contacts effectivement livrés.
3. Hunter ne connaît pas les dirigeants — il cherche des emails de domaine
Hunter.io est un outil de recherche d'emails par domaine. Il ne sait pas qui est le gérant d'une PME de plomberie à Nantes ou le président d'un cabinet de recrutement à Bordeaux. Pour obtenir le contact d'un dirigeant spécifique, vous devez d'abord trouver son nom par vos propres moyens.
Scrapeefy commence par identifier le dirigeant via l'INPI — nom, prénom, rôle légal (gérant, président, associé) — avant de chercher son email. Le résultat livré est un contact nommé et vérifié, pas une adresse générique de type contact@entreprise.fr.
C'est particulièrement utile pour les recruteurs et commerciaux qui prospectent des décideurs, pas des boîtes mail génériques.
Comparatif rapide
| Critère | Hunter.io | Scrapeefy |
|---|---|---|
| Taux de découverte PME France | < 35 % | Couverture INPI + INSEE |
| Crédits sur résultats vides | Oui | Non — pay-per-result |
| Identification du dirigeant | Non (email de domaine uniquement) | Oui — nom, prénom, rôle via INPI |
| Vérification anti-bounce | Partielle | Bounce garanti < 5 % |
| Sources | Web, bases agrégées | INSEE, INPI (open data officiel) |
| Abonnement obligatoire | Oui | Non — crédits à la demande |
En résumé
Hunter.io est efficace pour retrouver des emails professionnels de contacts déjà identifiés dans des grandes entreprises avec une forte présence web. Pour prospecter des PME françaises dont vous ne connaissez pas encore les dirigeants, son taux de découverte et son modèle de facturation le rendent peu rentable.
Scrapeefy identifie d'abord les décideurs via les registres officiels, puis livre leurs emails vérifiés — sans vous facturer les échecs. Testez gratuitement avec 5 contacts offerts →